إن تضخيم الإعلام لهذه النماذج يحتاج إلى دراسة ونظر (يختلفان عما تم في الجلسة المخصصة لذلك في المنتدى)، وخيراً فعل المنتدى باستضافتهم، ففي مرحلة الخضات الثورية وما بعدها التي تعبرها بعض أقطارنا العربية حالياً دخل الإعلام على كل الخطوط واشتبك مع الجميع، حيث صار الكل نجماً ومحللاً سياسياً يناقش قضايا السياسة العميقة والأحزاب وسياسات الحكومة والأمن والانتخابات ويقترح الرئيس ويشكل لجان المتابعة إن استطاع، صار الإعلاميون الذين ظهروا في ركاب الثورات يؤثرون بل ويشكلون الرأي العام العربي، وهؤلاء بدورهم أفرزوا إلى جانبهم ظواهر مصاحبة كبرت وأصبح لها جمهور ومعجبون ومتابعون، بعيدا عن أهميتها ومضمونها وثقلها النوعي، إلا أنها في نهاية الأمر موجودة ومنتشرة وسواء كانت دملاً خبيثاً أو ظاهرة ملتبسة فإنه لا بد ممن الاقتراب منها وتسليط الضوء عليها، هي واحدة من إفرازات هذا الواقع المملوء بالحمولات المختلفة، وبعيداً عن اعترافنا بهم، فإن ذلك لا يغير من الأمر شيئاً، نحن من صنع هذه الظواهر والفقاعات وعلينا أن نفككها بشكل آمن وعلني يحترم عقول الناس.

ما زال البعض في الفضاء العربي يفكر بذهنية المؤامرة، هذا البعض إن لم يستدع أو يدع أو يستضف في أي مناسبة، فإن ردة فعله غالباً ما تأتي على شكل سعي حثيث للنيل من ذلك الحدث بشتى الوسائل، من هؤلاء من حاول تأويل مشهد الفائزين بجوائز الصحافة العربية بأنه تسييس للجائزة بمنح المصريين معظم الجوائز، وزاد البعض بأن قال إن لجنة الجائزة تخيرت أنصار عبدالفتاح السيسي تحديداً، وهي تقولات لا تعدو كونها إفراز عقول مستلبة وغير موضوعية تهرف بما لا تعرف، وتحاول النيل من منتدى ضخم ومهم وناجح بامتياز، ومن جائزة رسخت حضورها العربي والدولي بموضوعية ورقي، ولقد كنا في خضم مراحل الفرز من الألف إلى الياء ولم‏ يحدث أن طرح هذا الأمر لا من قريب ولا من بعيد ،وكل الذين نالوا جوائزهم قد استحقوها بجدارة فعلا ًبعيداً عن حكاية الرئيس الذي يؤيدونه الذي لا علاقة للجائزة به.